Nämä 4 termiä joskus menee sekaisin yleisessä keskustelussa joten halusin selittää miten minä ymmärrän ne. Myös hieman omia ajatuksia ja kokemuksia aiheesta.
Psykedeelit on mulle käsite joka kattaa aineet jotka muuttavat tajunnan tilaa. Sana psykedeelit on jollain tavalla kliinisen tuntuinen, tulee mieleen psykoterapeutit. Psykedeelit voivat olla joko kasveja tai labrassa valmistettuja yhdisteitä. Itse olen kokeillut montaa eri kasvia joita on myös käytetty eri Shamaanikultuureissa uskonnollisessa merkityksessä kuten: Ayahuasca, Peyote, San Pedro, Iboga, Sienet. Kirjoitan nimet isolla kirjaimella koska haluan välittää lukijalle kunnioitukseni näitä pyhiä lääkekasveja kohtaan. Itseäni ei ole kiinnostanut mitkään labratuotteet. Kokeilin kerran kaverin kanssa LSD:tä koska oli kiinnostus ymmärtää sitä mutta kokemus ei ollut mitenkään kiinnostava. Tiedän että LSD:tä on aikanaan käytetty psykoterapiassa. Psykologi Stanislav Grof http://stangrof.com/ on tehnyt paljon terapiaa LSD:n avulla. Sen jälkeen kun 60 luvulla kaikki psykedeelit julistettiin laittomaksi nin tohtori Grof kehitteli holotrooppisen hengityksen joka vaikutti lähes samalla tavalla kuin LSD. https://www.holotropicbreathworkla.com/how-to-do-holotropic-breathwork
Miksi psykedeelit julistettiin laittomaksi? Syyt ovat aika monimutkaiset. Yksi oli se että ihmiset jotka alkoivat kayttää LSD:tä eivät halunneet sotaa ja kuten tiedämme sairas yhteiskuntamme sotakoneisto vaatii loputonta sotaa jotta aseteollisuus kukoistaa. Toinen syy on tietysti että psykedeelit auttavat ihmisiä avaamaan mielensä ja ymmärtämään asioiden todellisuuden. Mielen tasapainon häiriöistä kärsivät poliitikot haluavat kansalaisten juoksevat loputtomassa kulutushysterian oravanpyörässä, jos joku astuu siitä ulos ja kyseenalaistaa onko hommassa mitään järkeä niin se on uhka epäluonnolliselle yhteiskuntamme systeemille joka itseasiassa haluaa ihmisten olevan sairaita ja masentuneita. Tässä on hyvä video aiheesta https://www.youtube.com/watch?v=LUDm9StHE_o&ab_channel=MckennaCountrCultureMckennaCountrCulture
Kannabis ei ole minua koskaan viehättänyt. Kokeilin toki pari kertaa ja kunnioitan sitä lääkekasvina mutta minulle se henki ei sovi. Tiedän hyvin miten paljon siinä on hyödyllisiä vaikutuksia terveyteen ja toivon että Suomessakin laki muuttuisi ymmärtäväisemmäksi sen ja kaikkien psykedeelien suhteen. Amerikassahan Kannabis on monissa osavaltioissa jo lääkinnälliseen käyttöön sallittu ja jopa joissain paikoissa viihdekäyttöönkin. Lääkkeenä Kannabis toimii muun muassa epilepsian hoitoon https://cannigma.com/conditions/epilepsy/ sekä myös parkinsonin oireyhtymään https://www.parkinsons.org.uk/news/cannabis-and-parkinsons
Amerikassa on aloitettu tutkimukset missä Sieniä on alettu käyttämään masennuksen ja sotaveteraanien traumojen hoitoon. Näköjään niillä hoidetaan myös riippuvaisuuksia. https://curativemushrooms.com/mushrooms-for-depression-anxiety
Valitettavasti usealla ihmisellä on vääränlaisia mielikuvia psykedeeleistä. Epäilen että enimmäkseen ne johtuvat ymmärryksen ja tiedon puutteesta. On sanonta "LSD aiheuttaa psykoosia ja paranoiaa henkilöillä jotka eivät ole sitä koskaan kokeilleet". Toki tiedän että nämä vahvat mieleen vaikuttavat lääkkeet voivat mahdollisesti aiheuttaa ongelmia jos niitä käytetään vääränlaisissa tilanteissa. "Set and setting" eli paikka ja tilanne missä niitä käytät, sinun oma mielentila, ihmiset joiden kanssa olet siellä sekä sinun oma inteetio eli syy miksi otat kyseistä ainetta, kaikki vaikuttavat kokemukseesi.
Tässä hyvä video jossa tohtori Gabor Maté selittää miten psykedeelisiä kokemuksia voi hyödyntää mielen terveyden hoidossa. https://www.youtube.com/watch?v=ZdO-Nyk4-jU&ab_channel=EmpowertheMind
En ole itse koskaan ole ollut kiinnostunut ns "huvin vuoksi" käyttää mitään mieleen vaikuttavaa ainetta vaan intentioni on ollut henkinen kasvu sekä mielen terveys. Se vuoksi käytänkin tykkään paremmin nimestä "entheogeeni" näistä kasvilääkkeistä. https://en.wikipedia.org/wiki/Entheogen Nimenomaan sanalla tarkoitetaan henkiseen kasvuun ja uskontoon tarkoitettua käyttöä.
Sanat päihteet mulle tarkoittaa aineita joita ihmiset käyttää saadakseen "pään sekaisin" eli epäilen että usein tämä käyttö kattaa aineiden käytön pakokeinona omista häiritsevistä ajatuksista tai tunteista. Yleisin ja suosituin päihde on tietysti alkoholi mistä en itse ole koskaan välittänyt. Nuorena kokeilin kerran juoda humalaan asti mutta en tykännyt tunteesta. Kehoni on aina sanonut "ei kiitos" kun olen kokeillut vaikkaa viiniä joten en käytä minkäänlaista alkoholia. No, jos ajatellaan että Kombucha sisältää noin 0.5% alkoholia niin siinä tapauksessa käytän sitä joskus harvoin.
Sana huume on melkein sama kuin päihde. Ihmiset jotka eivät oikein ymmärrä asiaa sen paremin kutsuvat pyhiä kasvilääkkeitä huumeiksi. Ajattelin asiaa tänään suihkussa ja tulin siihen johtopäätökseen että mikä vaan aine tai vaikkapa mielentilat voivat olla huumeita. Mielentilat jotka voivat olla huumeita, mutta ihmiset eivät yleensä ajattele asiaa siltä kantilta, on rahan tai vallanhimo. Yksi yleisimmistä huumeista mitä ei ihmiset edes tiedosta vakavaa riippuvuutta aiheuttavana on elektroninen huume nimeltä televisio. https://www.verywellmind.com/television-addiction-22264 Tässä videossa Terence McKenna puhuu aiheesta https://www.youtube.com/watch?v=KxeIo0E_6Wo&ab_channel=AwakeningJourney
Läntisessä allopaattisessa lääketieteessä käytetyt "lääkkeet" (minä en kutsuisi niitä lääkkeiksi) voivat olla myös huumeita jos niitä käytetään ainoastaan kivun turruttamiseen. Olen useasti huomannut hierontaan tulevien asiakkaiden kanssa puhuessa sen että kun henkilö alkaa käyttää jotain kemikaalista pilleriä tiettyyn syyhyn niin tämä pilleri aiheuttaa jotai sivuvikutuksia ja henkilön täytyy sen jälkeen ottaa toinen pilleri niiden sivuvaikutuste takia. Ja siitähän se tilanne voi jatku samaan tyyliin. Meidän kapitalistinen voittoa tavoitteleva systeemi on suunniteltu sillä tavalla että "lääkeyhtiöt" tietysti hyötyy siitä mitä enemmän pilleretä ihminen käyttää säännöllisesti.
No comments:
Post a Comment